г. Москва, Краснопресненская наб., 21-71
пн-пт 09-19, сб. 10-15

+7 (495) 745-83-61

+7 (977) 845-83-61

Лента новостей:

Собственники новой квартиры взыскали с
застройщика ООО "Новый город" стоимость
недостатков в размере 188421,22 руб.
На основании заключения ООО "СудСтройЭкспертиза" Свердловский районный суд г. Красноярска по делу № 2-1315/2018 принял решение о взыскании с застройщика стоимости [...]
Читать далее
Спор о качестве асфальтобетонной смеси на
7 087 507, 93 руб: производственные недостатки
или ошибка при укладке?
Подрядная организация отказалась от оплаты полученной асфальтобетонной смеси заявив, что ее качество не соответствует ГОСТ 9128-2013 и иным требованиям. Для определения [...]
Читать далее
Экспертиза по делу А33-29025/2017: забор и ворота
имеют недостатки, но аванс подрядчик отработал
Подрядчик получил аванс за строительные работы по возведению забора, ворот откатных, ворот секционных в частном доме. Заказчик выявил нарушения при выполнении [...]
Читать далее
Спор по отделочным работам в ДЦ Ягуар Лэнд
Ровер - подрядчику недоплатили 2,2 млн.
Из-за неполной оплаты работ по строительству дилерского центра подрядчик обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края. По расчету подрядчика за [...]
Читать далее
Заказчик посчитал излишне уплаченными
13 187 064, 24 руб. за работы по ремонту
железнодорожного моста
После исполнения договора на капитальный ремонт железнодорожного моста, укрепление дамбы и углубление русла реки Абакан заказчик оплатил подрядчику полную сумму договора [...]
Читать далее
96,16% - показатель устройчивости экспертиз
СудСтройЭкспертиза
Анализ судебных дел за последние 6 месяцев позволяет сделать вывод, что 96,16% всех судебных экспертиз СудСтройЭкспертиза признаются полными и достоверными. Данные [...]
Читать далее
Экспертиза качества автодороги
В рамках судебной экспертизы по делу А33-34852/2017 были установлены нарушения при ремонте автодороги в Ачинском районе Красноярского края: наличие продольных и поперечных [...]
Читать далее
Полный каталог заключений и услуг
СудСтройЭкспертиза
Уважаемые Клиенты, в нашей компании Вы можете заказать следующие заключения строительной экспертизы и услуги: СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Каталог заключений и услуг: качество [...]
Читать далее
Собственник новой квартиры взыскал с ФСК
Монолитинвест стоимость недостатков в размере
113 592, 70 руб.
На основании заключения СудСтройЭкспертиза Железнодорожный районный суд г. Красноярска по делу 2-337/2018 принял решение о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков. [...]
Читать далее
Садоводы восстановили право собственности на
трансформаторную подстанцию
Красноярский краевой суд по делу № 33-12533/2016 вернул садоводам право собственности на трансформаторную подстанцию. Спор возник из-за того, что член одного [...]
Читать далее

5 правил выбора независимой экспертизы

По статистике запросов в интернете пользователи ищут именно независимую судебную экспертизу. Действительно, когда решается судьба дорогостоящего имущества или крупных денежных средств участники судебного разбирательства хотят получить полностью независимую экспертизу, которая не будет "подыгрывать" оппоненту. Чтобы выбрать такую экспертизу следуйте следующим пяти правилам.

1. Проведение экспертиз - основной вид деятельности

Если организация получает доход от иных видов деятельности, то повышается риск ее заинтересованности в соблюдении интересов определенных компаний, лиц или государственных органов. Подобная заинтересованность при проведении экспертиз должна отсутствовать.

2. Низкий процент отказа по экспертизам

Не менее 80-90% заключений данной организации должны признаваться судами достоверными и объективными. На основании этих заключений должны выноситься судебные решения. Если суды часто признают экспертизы данной компании необоснованными и необъективными, то это является признаком заинтересованности экспертизы в соблюдении интересов какой-либо стороны спора.

3. Открытость экспертной организации 

Экспертная организация должна быть открыта для отзывов Клиентов и иных лиц. Например, иметь аккаунт на флампе. Организация не должна скрывать результаты судебных дел, по которым проводились экспертизы. Это будет значить, что организация ведет честную игру и готова отвечать за результаты проведенных исследований.

4. Финансовая самостоятельность

Существует немало случаев, когда экспертная организация должна отказаться от экспертизы: при просьбах Клиентов о подлоге, при давлении, при заинтересованности и конфликте интересов, при невозможности исследований по поставленным вопросам. В таких случаях отказываться от проведения экспертиз и от определенных Клиентов легче, если организация обладает финансовой независимостью.

5. Репутация независимой экспертизы

Поинтересуйтесь в деловом сообществе о репутации компании. Например, в сообществе юристов, адвокатов, судей данного города или региона. Организация должна иметь репутацию независимой экспертизы.

 

P.S. Все рекомендации данной статьи сформированы с учетом более чем 5-летнего опыта проведения судебных экспертиз.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Есть вопросы? 

Позвоните нам по тел. +7 902 942 05 48 или напишите по эл.адресу stroieksperts@mail.ru

Автор: ООО "СудСтройЭкспертиза"
Дата публикации: 31 октября 2016

СудСтройЭкспертиза

123100, г. Москва, Краснопресенская наб., 21-71

Телефон (гор): +7 (495) 745-83-61
Телефон (моб): +7 (977) 845-83-61
Эл. почта: info@sse77.ru
Адрес на карте

Территории 

Экспертизы проводятся на всей территории Российской Федерации

Отзывы

БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОТЗЫВ!
Ваши персональные данные защищены №152-ФЗ «О персональных данных». Подробнее.
Яндекс.Метрика