г. Москва, Краснопресненская наб., 21-71
пн-пт 09-19, сб. 10-15

+7 (495) 745-83-61

+7 (977) 845-83-61

Лента новостей:

Экспертизы в трех городах СФО. Помимо
проведения экспертиз сравниваем дороги и
сибирские населенные пункты
Только в города Белово и Анжеро-Судженск Кемеровской области мы планировали ехать изначально. Однако, перед самым выездом планы были скорректированы и третьим [...]
Читать далее
Ветхий дом в г. Белово признан экспертами не
подлежащим дальнейшей эксплуатации
Жители г. Белово Кемеровской области обратились к нам для обследования данного 7-ми квартирного дома. Причиной обращения стало краене неудовлетворительное его состояние: [...]
Читать далее
Каким должен быть частный дом, чтобы признать
его жилым объектом недвижимости и
зарегистрировать право собственности
Если Вы построили индвидидуальный дом (частный дом, коттедж, дачный дом, таун-хаус и пр.) после 01.01.2002 г., но не зарегистрировали на него [...]
Читать далее
Экспертиза качества Гидрозатворов по делу
А33-14726/2018
На основании заключения СудСтройЭкспертиза принято решение возврате уплаченных за инженерное оборудование денежных средств. Экспертами были установлены многочисленные недостатки оборудования, которые являются [...]
Читать далее
Признать домом блокированной застройки, чтобы
разделить земельный участок на двух
собственников
В прошлом была широко распространена практика строительтсва дома на двух и более хозяев на одном земельном участке. Впоследствии каждый хозяин желал [...]
Читать далее
В доме, построенном по программе переселения
граждан "Дом", судебная экспертиза выявила
дефекты на 100 067,54 руб.
  По делу А33-10226/2018 экспертами СудСтройЭкспертиза установлено, что возведенный по программе переселения двухквартирный дом имеет многочисленные строительные дефекты, для устранения которых [...]
Читать далее
Как назначить экспертизу в суде общей юрисдикции
в 2 шага
Экспертиза в суде общей юрисдикции назначается судом по ходатайству сторон или по инициативе суда в порядке ст. 79 ГПК РФ. На [...]
Читать далее
Результаты экспертиз квартир в новостройках
Что Вы получаете, если экспертизу качества строительства новой квартиры проводит СудСтройЭкспертиза: Короткие сроки экспертизы: досудебная 10 дней, судебная от 20 дней; [...]
Читать далее
На основании экспертизы суд обязал Региональный
фонд капитального ремонта устранить недостатки
ремонта кровли
В результате ненадлежащего ремонта кровли многоквартирного дома в г. Красноярске строительные конструкции подверглись частичному разрушению: Образовалась трещина по фасаду дома с [...]
Читать далее
Компания СудСтройЭкспертиза является
сертифицированной организацией по направлению
"Судебная строительно-техническая экспертиза"
В декабре 2018 года компания прошла процедуру сертификации в системе сертификации судебных экспертов, организаций и лабораторий, оказывающих услуги в области судебной [...]
Читать далее

Эксперт Чачакова Е.К. выявила неточности
повторной экспертизы - стоимость устранения
строительных недостатков гаражного бокса
подлежит пересчету

В Красноярском краевом суде по делу № 33-9536/2018 рассматривается спор о качестве строительства гаражного бокса для частного заказчика.

Подрядчик не отрицает факт наличия недостатков спорного гаражного бокса. Однако, две экспертизы по делу (экспертиза Красноярский ПромстройНИИпроект и ООО "Инженерный центр Лаборатория Строительного Контроля") не позволили правильно установить следующие обстоятельства:

  1. Весь перечень строительных недостатков;
  2. Возможность или невозможность их устранения; 
  3. Правильную стоимость их устранения.
  4. Лицо, которое ответственно за возникновение недостатков.

По инициативе одной из сторон в судебном заседании приняла участие строительный эксперт Е.К. Чачакова. Она выявила неточности в предыдущих экспертизах по делу, указала на недостатки в строительстве гаражного бокса, которые не были учтены судебными экспертизами.

Так, судебные эксперты по делу не выявили следующие недостатки.

  1. Отсутствие армирования стен гаражного бокса;
  2. Отсутствие металлической рамы для ворот;
  3. Перемонтаж кровли для достижения уклона 10%;
  4. Недостатки монтажа оконных блоков и пр.

 

Также Е.К. Чачакова не согласилась с выводами судебной экспертизы о том, что заказчики строительства гаража несут ответственность за появление трещин на стенах гаража. По мнению Е.К. Чачаковой трещины в стенах гаража являются последствием ошибок в строительсте и не могут относиться к эсплуатационным недостаткам.

С учетом выявленных Е.К. Чачаковой недостатков судебных экспертиз (эксперты Красноярский ПромстройНИИпроект не смогли ответить на вопрос о стоимости устранения недостатков, эксперты ООО "Инженерный центр Лаборатория Строительного Контроля" неверно определили перечень строительных недостатков и лицо, ответственное за их возникновение) Красноярский краевой суд назначил еще одну судебную экспертизу по делу.

С учетом замечаний Е.К. Чачаковой судебным экспертам предстоит выявить полный перечень строительных недостатков и стоимость их устранения, а также лицо, ответственное за их возникновение.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Требуется участие опытного и квалифицированного строительного эксперта в суде?

Ждем Ваших обращений по следующим контактам:

  1. Тел. +7 902 940 57 84, +7 977 845 83 61;
  2. По эл.почте: info@sse77.ru

 

Режим работы:

пн-пт: 09:00-19:00 (без обеда);

сб: 10:00-15:00 (по записи)

Автор: ООО "СудСтройЭкспертиза"
Дата публикации: 25 ноября 2018

СудСтройЭкспертиза

123100, г. Москва, Краснопресенская наб., 21-71

Телефон (гор): +7 (495) 745-83-61
Телефон (моб): +7 (977) 845-83-61
Эл. почта: info@sse77.ru
Адрес на карте

Территории 

Экспертизы проводятся на всей территории Российской Федерации

Отзывы

БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОТЗЫВ!
Ваши персональные данные защищены №152-ФЗ «О персональных данных». Подробнее.
Яндекс.Метрика