Ваш город:
г. Красноярск, ул. Ак. Вавилова 1, оф. 424
пн-пт 09-19, сб. 10-15

+7 (902) 940 57 84

+7 (391) 240 57 84

Лента новостей:

Собственники новой квартиры взыскали с
застройщика ООО "Новый город" стоимость
недостатков в размере 188421,22 руб.
На основании заключения ООО "СудСтройЭкспертиза" Свердловский районный суд г. Красноярска по делу № 2-1315/2018 принял решение о взыскании с застройщика стоимости [...]
Читать далее
Спор о качестве асфальтобетонной смеси на
7 087 507, 93 руб: производственные недостатки
или ошибка при укладке?
Подрядная организация отказалась от оплаты полученной асфальтобетонной смеси заявив, что ее качество не соответствует ГОСТ 9128-2013 и иным требованиям. Для определения [...]
Читать далее
Экспертиза по делу А33-29025/2017: забор и ворота
имеют недостатки, но аванс подрядчик отработал
Подрядчик получил аванс за строительные работы по возведению забора, ворот откатных, ворок секционных в частном доме. Заказчик выявил нарушения при выполнении [...]
Читать далее
Спор по отделочным работам в ДЦ Ягуар Лэнд
Ровер - подрядчику недоплатили 2,2 млн.
Из-за неполной оплаты работ по строительству дилерского центра подрядчик обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края. По расчету подрядчика за [...]
Читать далее
Заказчик посчитал излишне уплаченными
13 187 064, 24 руб. за работы по ремонту
железнодорожного моста
После исполнения договора на капитальный ремонт железнодорожного моста, укрепление дамбы и углубление русла реки Абакан заказчик оплатил подрядчику полную сумму договора [...]
Читать далее
96,16% - показатель устройчивости экспертиз
СудСтройЭкспертиза
Анализ судебных дел за последние 6 месяцев позволяет сделать вывод, что 96,16% всех судебных экспертиз СудСтройЭкспертиза признаются полными и достоверными. Данные [...]
Читать далее
Экспертиза качества автодороги
В рамках судебной экспертизы по делу А33-34852/2017 были установлены нарушения при ремонте автодороги в Ачинском районе Красноярского края: наличие продольных и поперечных [...]
Читать далее
Полный католог заключений и услуг
СудСтройЭкспертиза
Уважаемые Клиенты, в нашей компании Вы можете заказать следующие заключения строительной экспертизы и услуги: СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Каталог заключений и услуг: качество [...]
Читать далее
Собственник новой квартиры взыскал с ФСК
Монолитинвест стоимость недостатков в размере
113 592, 70 руб.
На основании заключения СудСтройЭкспертиза Железнодорожный районный суд г. Красноярска по делу 2-337/2018 принял решение о взыскании с застройщика стоимости устранения недостатков. [...]
Читать далее
Садоводы восстановили право собственности на
трансформаторную подстанцию
Красноярский краевой суд по делу № 33-12533/2016 вернул садоводам право собственности на трансформаторную подстанцию. Спор возник из-за того, что член одного [...]
Читать далее

Спор о качестве асфальтобетонной смеси на
7 087 507, 93 руб: производственные недостатки
или ошибка при укладке?

Подрядная организация отказалась от оплаты полученной асфальтобетонной смеси заявив, что ее качество не соответствует ГОСТ 9128-2013 и иным требованиям.

Для определения качества асфальтобетонной смеси ООО "СудСтройЭкспертиза" совместно с аккредитованной лабораторией провело экспертизу по делу (А33-439/2017).

В результате экспертизы установлено:

  1. Асфальтобетонная смесь на одном из участков (монтажной площадке Богучанской ГЭС)  не соответствует требованиям ГОСТ 9128-2013. Обнаруженные недостатки являются производственным браком;
  2. Коэффициент уплотнения асфальтобетонного покрытия на монтажной площадке и КПП1 Богучанской ГЭС не соответствует требованиям СП 78.13330.2012;
  3. Асфальтобетон на монтажной площадке и КПП1 Богучанской ГЭС не соответствует требованиям по показателю водонасыщения.

 

Таким образом, экспертиза установила как производственные недостатки части асфальтобетонной смеси, так и ошибки ее укладки.

Не смотря на наличие производственных недостатков части асфальтобетонной смеси суд взыскал с подрядной организации ее стоимость в размере 7 087 507, 93 руб

Принимая решение суд руководствовался выводами экспертов о том, что подрядная организация в момент приемки асфальтобетонной смеси не выполнила надлежащим образом входной контроль материала. 

Подрядная организация не проверила качество асфальтобетонной смеси, не заявила о наличии недостатков производителю, не откалась от приемки материала. Все это является нарушением правил приемки, содержащихся в разделе 6 ГОСТа 9128-2013 и заключенных договорах подряда.

Кроме того, суду не было предоставлено достаточно доказательств, что асфальтобетонную смесь на монтажную площадку Богучанской ГЭС поставлял только один производитель (КрайДЭО).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию по вопросам экспертизы дорожных работ, укладки асфальтобетонной смеси по следующим контактам:

  1. Тел. +7 902 940 57 84, +7 902 942 05 48
  2. Эл.почта stroieksperts@mail.ru

 

Режим работы:

  • пн-пт: с 09:00-19:00 (без обеда);
  • сб: 10:00-15:00 (по записи).
Автор: ООО "СудСтройЭкспертиза"
Дата публикации: 17 августа 2018

СудСтройЭкспертиза

660025, г. Красноярск, ул. им. Академика Вавилова, 1, оф. 424 офис

Телефон (гор): +7 (391) 240 57 84
Телефон (моб): +7 902 940 57 84
Эл. почта: stroieksperts@mail.ru
Адрес на карте

Территории 

Экспертизы проводятся на следующих территориях:

  1. Красноярский край
  2. Республика Хакасия
  3. Новосибирская область
  4. Кемеровская область
  5. Иркутская область
  6. Забайкальский край
  7. Республика Тыва

Отзывы

БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОТЗЫВ!
Ваши персональные данные защищены №152-ФЗ «О персональных данных». Подробнее.
Яндекс.Метрика