г. Красноярск, ул. Ак. Вавилова 1, оф. 424
пн-пт 09-19, сб. 10-15

391 240 57 84

Лента новостей:

Краевой суд рассмотрел спор по квартире на
основании заключения СудСтройЭкспертиза
Красноярский краевой суд рассмотрел жалобу на решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу № 2-9425/2016. Истец оспаривал стоимость устранения недостатков [...]
Читать далее
Праздник - День строителя!
Уважаемые посетители сайта, имеющие отношение к созидательному труду - строительству! Поздравляем Вас с профессиональным праздником!  С уважением, ООО "СудСтройЭкспертиза"
Читать далее
Неквалифицированный эксперт: 3 опасных
последствия
По судебному спору в абритражном суде строительная экспертиза НЭУ "СудЭксперт" признана недопустимым доказательством. Эксперт применил утратившие силу Правила технической эксплуатации систем [...]
Читать далее
6 экспертиз по пяти застройщикам
В производство СудСтройЭкспертиза поступило 6 судебных дел о взыскании стоимости устранения недостатков в новостройках. Иски предъявлены к застройщикам: Зодчий, Культбытстрой, Сибагропромстрой, [...]
Читать далее
Завершена экспертиза отделки фасада школы
в г. Дудинка. Заключение передано в суд.
По рассматриваемому в Арбитражном суде Красноярского края делу № А33-27969/2016 проведена строительно-техническая экспертиза. Были исследованы подрядные работы по отделке фасада и [...]
Читать далее
Экспертиза по уголовному делу Следственного
комитета Республики Тыва
ООО "СудСтройЭкспертиза" проверяет достоверность освоения подрядчиком бюджетных средств на строительство жилья для детей-сирот и переселения в Республике Тыва. Подрядчик заключил контракт [...]
Читать далее
Экспертиза качества строительства частных домов
В начале каждого летнего сезона повышается активность строительства частных загородных домов, дач, коттеджей, таун-хаусов, бань и иных надворных построек. Одновременно повышается [...]
Читать далее
Недостатки квартиры стоимостью 46748,06 руб.
взысканы с ФСК Монолитинвест
На основании заключения СудСтройЭкспертиза Кировский районный суд г. Красноярска принял решение по делу № 2-311/2017. Суд признал факт недостатков в квартире [...]
Читать далее
Подтверждены строительные работы на военном
городке "Абакан" стоимостью 38 183 645, 77 рублей.
ООО "Максима" выполняло строительство контрольно-технического пункта и пункта заправки на объекте "Военный городок №20 Абакан". Получив оплату за строительство в размере [...]
Читать далее
Как доказать, что Ваше жилье является аварийным?
Ваш дом давно "трещит по швам", а органы власти не обращают на это внимания? Возможно, Вы не раз обращались в ораганы [...]
Читать далее

Подтверждены строительные работы на военном
городке "Абакан" стоимостью 38 183 645, 77 рублей.

ООО "Максима" выполняло строительство контрольно-технического пункта и пункта заправки на объекте "Военный городок №20 Абакан".

Получив оплату за строительство в размере 44 000 000 рублей предприятие посчитало, что заказчик не доплатил остаток в размере 12 969 648, 38 руб. В связи с чем, ООО "Максима" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием о взыскании с заказчика суммы недоплаты.

Заказчик (ООО "Сибстрой), в свою очередь, посчитал, что ООО "Максима" не имеет право претендовать на доплату. Более того, заказчик указал, что работы на сумму перечисленного аванса (44 000 000 рублей) ООО "Максима" не выполнило.

Для проверки факта выполнения спорных работ, их качества и стоимости суд назначил строительную экспертизу. 

В ходе исследования эксперты ООО "СудСтройЭкспертиза" установили, что стоимость фактически выполненных ООО "Максима" работ меньше суммы полученного аванса, а именно 38 183 645,77 рублей (против полученных 44 млн.руб).

Не смотря на возражения ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности и достоверности экспертизы. Проверяя фактически выполненные работы эксперты использовали всесторонний анализ:

  • исследовали акты скрытых работ, общий журнал работ, журнал входного контроля;
  • провели анализ сведений о техническом контроле Заказчиком процесса строительства;
  • провели с участием сторон осмотр объекта снаружи и изнутри.

 

Суд согласился с выводами экспертов о фактическом выполнении работ ООО "Максима" только на сумму 38 183 645,77 руб. Поэтому взыскал с предприятия часть неотработанного аванса в размере 5 816 354, 23 руб. (44 000 000 - 38 183 645,77).

В ходатайствах сторон о назначении повторной экспертизы и назначении дополнительного осмотра объекта суд отказал. 

Дело № А74-9553/2015.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Требуется установить истину в строительном споре?

Получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию Главного эксперта по тел. +7 902 940 57 84 или +7 902 942 05 48.

Также Вы можете задать свой вопрос по эл.почте stroieksperts@mail.ru

Автор: ООО "СудСтройЭкспертиза"
Дата публикации: 5 июня 2017

СудСтройЭкспертиза

660025, г. Красноярск, ул. им. Академика Вавилова, 1, оф. 424 офис

Телефон (гор): +7 (391) 240 57 84
Телефон (моб): +7 902 940 57 84
Эл. почта: stroieksperts@mail.ru
Адрес на карте

Территории 

Экспертизы проводятся на следующих территориях:

  1. Красноярский край
  2. Республика Хакасия
  3. Новосибирская область
  4. Кемеровская область
  5. Иркутская область 
  6. Республика Тыва

Отзывы

БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОТЗЫВ!
Яндекс.Метрика